最高人民法院（yuàn）17日发布《最高人民（mín）法（fǎ）院关于审（shěn）理涉（shè）及夫妻（qī）债务（wù）纠纷案件适（shì）用法律有关问题的解释》，就当（dāng）前司（sī）法实践中争议较（jiào）大的夫妻（qī）共同（tóng）债务认定（dìng）问题（tí）作出明确规定，并合理分配（pèi）举证证明责任，平衡（héng）保护各方当事人合法权益。
     该司法（fǎ）解释明（míng）确（què）规定，夫（fū）妻双方共同签字（zì）或者夫妻一方（fāng）事后追认等共同（tóng）意（yì）思表（biǎo）示所负（fù）的债务，应当认（rèn）定为夫妻共同（tóng）债（zhài）务。
     夫（fū）妻（qī）一方在婚（hūn）姻关（guān）系（xì）存续期间以个人名义（yì）为家庭日常生活需（xū）要所负的债务，债权人以属于夫妻共同（tóng）债务为由主张权利的，人民法（fǎ）院应予支持。
    夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超（chāo）出家（jiā）庭日常（cháng）生活需要所负的债务，债权人以属于（yú）夫妻共（gòng）同（tóng）债务为由（yóu）主张权利的，人（rén）民法院不予支持（chí），但（dàn）债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫（fū）妻双方共（gòng）同意思（sī）表示的除外（wài）。
     最高人民法院民事审判第一（yī）庭庭（tíng）长（zhǎng）程新文（wén）表示，根据这（zhè）部司法解（jiě）释，在（zài）夫妻双方（fāng）对婚姻关系存续期间所得财产未（wèi）约定归（guī）各自所（suǒ）有，或（huò）者虽有（yǒu）约定（dìng）但（dàn）债权人不知道该约（yuē）定的情况下，夫妻（qī）一方以个（gè）人名义为家庭日常生活需要所负的（de）债务，都（dōu）应（yīng）认定为夫（fū）妻共同债务。如果（guǒ）未举（jǔ）债的夫妻另一方认为该债务（wù）不属于夫（fū）妻（qī）共同债务，应当承担（dān）相应的举证证明责任。
    “当夫妻一方以个人名义对外所负的（de）债务，尤其是数（shù）额较大的（de）债务，超出（chū）了家庭日常（cháng）生活所（suǒ）需（xū）的范畴（chóu）时（shí），认定该债务是否属于夫妻共（gòng）同债务的标准（zhǔn），是债权（quán）人能否证明债（zhài）务用于夫（fū）妻共同生活（huó）、共同生（shēng）产经营或者基于夫妻双方共同的意思表示。”程新文说，“如果债权人不（bú）能证明的，则不（bú）能认定为夫妻共同债务。”
     据悉（xī），该司法解释（shì）将自（zì）2018年1月18日起施行。本解释（shì）施行后，最高人（rén）民法（fǎ）院（yuàn）此前作出的相关（guān）司（sī）法解释与本解释相（xiàng）抵（dǐ）触的，以（yǐ）本解释为准。