《刑法(fǎ)》第一百九(jiǔ)十六条(tiáo) 有下列情形之一(yī),进(jìn)行信用卡诈(zhà)骗活动,数(shù)额较大的,处五年以下有期(qī)徒刑(xíng)或(huò)者拘役,并处二万元以(yǐ)上二十万元以下罚金;数额(é)巨(jù)大或者有其他严重情节(jiē)的(de),处五年以上十年以下有期(qī)徒刑,并处五万(wàn)元(yuán)以上五十万元以下罚金(jīn);数额特别巨大或者有其(qí)他特别(bié)严重情节的,处十年(nián)以上有期徒(tú)刑或者无期徒刑,并(bìng)处五万元以上五十万元以(yǐ)下罚金或者没收财(cái)产:

(一)使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身(shēn)份证明骗领的信用卡的;

(二)使用作(zuò)废的信用卡(kǎ)的;

(三(sān))冒(mào)用他人信用卡的;

(四)恶意透支(zhī)的。

前款所称恶(è)意透支,是指持(chí)卡人以非法占有(yǒu)为目的(de),超过规定限额(é)或者(zhě)规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍(réng)不(bú)归还(hái)的行为。

盗窃信用卡并使用的,依照本法(fǎ)第二百六十四条的规定定罪处(chù)罚。

   附司法解释中(zhōng)的规定:

最高人民(mín)法院最高人民检(jiǎn)察院

关于修(xiū)改(gǎi)《关(guān)于办理妨害信用卡管理刑事案(àn)件

具(jù)体应用法律(lǜ)若干问(wèn)题(tí)的解释》的(de)决定

20187月(yuè)30日由(yóu)最高人民法院审(shěn)判委(wěi)员会第1745次会议、20181019日由最高人(rén)民检察院第十(shí)三届检察(chá)委员会(huì)第七次会(huì)议通过,自2018121日起施行)

根据司(sī)法(fǎ)实践情况,现决定(dìng)对《最高(gāo)人民法院、最高人民检察院关于办(bàn)理妨害信用卡管理(lǐ)刑事案件具体(tǐ)应用法律若干问题的解释》(法释(shì)〔200919号,以下简称《解(jiě)释》)作如下修改:

一、将(jiāng)《解释》原第六条(tiáo)修改为:“持卡人以非(fēi)法占有为目的,超过(guò)规定限额或者规(guī)定期限透支,经发(fā)卡银行两(liǎng)次有效(xiào)催收后超过三个月(yuè)仍不归还的,应当(dāng)认定为(wéi)刑法第(dì)一百九十六条规定的(de)‘恶意透支

对(duì)于是否以非法占有为目的,应(yīng)当(dāng)综合持卡(kǎ)人信用记录、还款能力和意愿、申领(lǐng)和透支信(xìn)用卡(kǎ)的状况、透(tòu)支资金的用途(tú)、透支(zhī)后的(de)表现、未按规定还款的原因等情节作出(chū)判(pàn)断。不得单纯依据持卡人未按规定(dìng)还款的(de)事实认定(dìng)非法占有目(mù)的。

具有以下情形之一的,应当(dāng)认定为刑法(fǎ)第一百(bǎi)九十六条(tiáo)第二款规定的‘以(yǐ)非法(fǎ)占有为目(mù)的’,但有证据证明持卡人确实不具有非法占有目的的除外:

“(一)明(míng)知(zhī)没有还款能力而大量透(tòu)支,无法归还(hái)的;

“(二)使用虚假资信证(zhèng)明申领信用卡后透支(zhī),无(wú)法归(guī)还的(de);

“(三)透支(zhī)后(hòu)通过逃匿、改变联系方式等手段,逃(táo)避(bì)银行催(cuī)收的;

“(四)抽逃、转移资金,隐(yǐn)匿财产,逃避还款的;

“(五)使用透支的资(zī)金进行犯罪活动的;

“(六)其(qí)他非(fēi)法占有资金,拒不(bú)归还的情形。”

二、增加一条,作为《解释(shì)》第七条:“催收同时(shí)符合(hé)下列(liè)条件的,应当认定(dìng)为本解释(shì)第六条规定(dìng)的有效催收’

“(一)在(zài)透支(zhī)超过规定(dìng)限额或者规定期限后进(jìn)行(háng);

“(二)催(cuī)收应当采用能够确认持卡人收悉(xī)的方式(shì),但持卡人故意逃避催收(shōu)的(de)除外;

“(三(sān))两(liǎng)次催收至少间隔三十日(rì);

“(四(sì))符合催(cuī)收的有关规定或者约(yuē)定。

“对于是(shì)否属于有效催收,应当根据发卡(kǎ)银行提供的电(diàn)话录音、信息送达记录、信函送达回执、电(diàn)子邮件送达(dá)记(jì)录、持卡人或者其家属签字以及(jí)其(qí)他催收原始证据(jù)材料作(zuò)出判断。

“发(fā)卡银(yín)行提供的相(xiàng)关证据材料,应当有银行工作人员签(qiān)名和银行公章。”

三、增加一(yī)条,作为《解(jiě)释(shì)》第八条:“恶意(yì)透支数额(é)在五万元以上不(bú)满(mǎn)五十万元的,应当认定(dìng)为(wéi)刑法第一百九十六条(tiáo)规定的‘数额较大’;数额在五十(shí)万元以(yǐ)上不满五百(bǎi)万元的(de),应(yīng)当认定为刑法第一百(bǎi)九(jiǔ)十六条规定(dìng)的‘数额巨(jù)大(dà)’;数(shù)额在五(wǔ)百万元(yuán)以上的,应当认定为刑法第一百(bǎi)九十六条规定的‘数额特别巨大’。”

四(sì)、增加一条(tiáo),作为《解释》第(dì)九条:“恶意透支的数额,是指公安(ān)机关刑事立案时尚未(wèi)归(guī)还的(de)实际透支的本金数额,不包括利(lì)息(xī)、复利、滞纳金(jīn)、手续费等(děng)发卡银行(háng)收(shōu)取的费用。归还或者支付的数额,应当(dāng)认定(dìng)为归还实(shí)际(jì)透(tòu)支(zhī)的本金。

“检察机关在审(shěn)查起诉(sù)、提起公诉时,应当根据发卡银行提供的(de)交易明细、分类账单(透支账单、还款(kuǎn)账单)等证据材料,结合犯罪嫌疑人、被(bèi)告人及其辩护(hù)人所提辩解、辩护意(yì)见及相关证据(jù)材料,审查认定(dìng)恶(è)意透支的数额;恶意透支的数额难以(yǐ)确定的,应当依据司法(fǎ)会计(jì)、审计报告,结(jié)合其他证据材(cái)料审查认定。人民(mín)法院在审判过程中,应当(dāng)在对上(shàng)述证(zhèng)据材料查证属实(shí)的(de)基础上,对恶意透支(zhī)的数额作(zuò)出认定。

“发卡(kǎ)银(yín)行提供的相关证据材料(liào),应当有银行工作人员签名和银行公章(zhāng)。”

五、增加一条(tiáo),作为《解(jiě)释》第十条:“恶意透支(zhī)数额较大(dà),在提起(qǐ)公诉前(qián)全(quán)部归(guī)还(hái)或者具有其他情节轻(qīng)微情形的,可以(yǐ)不起诉;在一(yī)审判决前全(quán)部归还或者具有(yǒu)其他情节轻微情形的,可以免予刑事处罚。但是,曾因信(xìn)用卡诈骗(piàn)受(shòu)过两次以上处罚的除(chú)外

六、增加(jiā)一(yī)条(tiáo),作为《解(jiě)释》第十(shí)一(yī)条(tiáo):“发卡银行违规以信用卡(kǎ)透支形式变相发放贷款,持卡人未按(àn)规定归还的,不适用刑法第(dì)一百(bǎi)九十六(liù)条‘恶意透支’的(de)规定(dìng)。构成其他犯罪(zuì)的,以其他犯罪论(lùn)处。”

七、将《解(jiě)释》原第七条改为修改后(hòu)《解(jiě)释》第十二条。

八、将《解释》原(yuán)第八条改为修改(gǎi)后《解释》第(dì)十三(sān)条,修改为:“单位实施本解释规定的行为(wéi),适(shì)用本解(jiě)释规定的相应自然人(rén)犯罪(zuì)的(de)定罪(zuì)量刑标准。”

根据本决定,对《解释》作相应修改(gǎi)并调整条(tiáo)文顺(shùn)序后,重新公布。